Efter att Photoshop Disasters kritiserade Ralph Laurens manipulering av annonsen med modellen Filippa Hamilton spreds historien som en löpeld, först i sociala medier och sedan vidare i traditionella medier. Nu har debatten om manipulerade och retuscherade bilder, som i sin tur sägs sprida bilden av ett ohälsosamt ideal, kommit upp på den politiska agendan. En av lösningarna som förespråkas är varningstexter som förklarar för oss konsumenter att bilden inte visar en naturlig bild av verkligheten.
Anders på Moderskeppet har skrivit ett intressant inlägg i debatten på sin blogg, med rubriken “Därför bör man inte varna för manipulerade bilder”. Bland annat skriver Anders att politikerna inte förstår hur mycket av medias bilder som “manipuleras” och att varningssymbolerna skulle bli ett brus som man snart inte ens kommer att se. Han menar också att det är en för svår gränsdragning kring vad som faktiskt är manipulation. Väl värt en läsning.
Vad tycker ni om argumenten, eller om ämnet som sådant? Kommentera gärna här hos oss, eller direkt hos Moderskeppet.
Följ
0 Response to “Intressant hos Moderskeppet om manipulerade bilder”